213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/3462 Esas 2016/4438 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanığın yetkilisi olduğu... Tic. Ltd. Şirketi namına 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, davanın dayanağını oluşturan VDENR- 2008-2070/34- 41-47 sayılı Vergi Tekniği ve Suçu Raporlarında, söz konusu şirketin 2005 takvim yılında iki ayrı mükellefe toplam değeri 137.400 TL olan 26 adet, 2006 yılında ise üç ayrı mükellefe toplam değeri 251.983 TL olan 55 adet fatura düzenlendiği ve faturaları alan mükelleflerin ilgili yıllarda bu faturaları indirim konusu yaptıkları hususunun vergi dairesine vermiş oldukları Form Ba tablolarında tespit edildiğinin belirtilmesi, faturaları alıp kullanan bu mükellefler konusunda vergi raporlarında bir bilgi bulunmaması ve bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bu hususta bir araştırma yapılmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; 2005 takvim yılında 26, 2006 takvim yılında ise 55 adet faturayı alıp kullanan mükelleflerin kim yada kimler oldukları araştırılıp varsa bunlar hakkında düzenlenen vergi inceleme raporlarının onaylı örneği ve ekleri celp edilmesi, haklarında kamu davasının açıldığının belirlenmesi halinde dosyaların getirtilip özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretlerinin dosyaya intikalinin sağlanması, gerektiğinde faturaları alan mükelleflerin veya yetkililerinin tanık olarak beyanları alınarak anılan faturaları kimden hangi ticari ilişki karşılığında aldıklarının sorulmasından sonra gerekmesi halinde sanığa ait şirket ile bu mükellefler arasında mal ve para akışını gösteren bilgi ve belgelerin tespiti açısından defter ve belgeler üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.