2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13810 Karar No: 2020/2668 Karar Tarihi: 17.02.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13810 Esas 2020/2668 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekinin yanlışlıkla fazla para çekmesini fırsat bilerek müştekinin hesabına yatırmak istediği 1.000 TL'yi kendi hesabına havale yaparak çalmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın suç işlediğini belirterek mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. Kararda TCK'nın 142/2-e maddesi referans alınmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2019/13810 E. , 2020/2668 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekinin olay tarihinde gündüz vakti Ziraat Bankası Yenişehir Şubesi ATM’sinden bankamatik kartı ile 400,00 TL para çekmek isterken yanlışlıkla 1.400,00 TL para çektiğini farkedip, fazla çektiği 1.000,00 TL’yi hesabına yatırmak istediği sırada arkasında bulunan sanığın müştekiye yardım etme bahanesiyle 400,00 TL’yi aynı ATM’den kendi hesabına havale yapması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-e maddesinde belirtilen suçu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.