Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5223 Esas 2021/306 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5223
Karar No: 2021/306
Karar Tarihi: 26.01.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5223 Esas 2021/306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında zimmet suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme, kamu davası açılması durumunda, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zarar görenler olarak kabul edileceğini ve bu nedenle davaya katılma haklarının bulunduğunu belirterek, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Milli Eğitim Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu hatırlatılmıştır. Ancak, dosyada hazinenin ve ilgili bakanlığın duruşmaya katılıp katılmadığına ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, hükmün İlgili bakanlıklara bildirildiğine dair belge ve bilgilerin dosyaya eklenmesi veya tebliğ noksanlıklarının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3628 sayılı Yasasının 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri referans gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2017/5223 E. , 2021/306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Milli Eğitim Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile adı geçen bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.