Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9823
Karar No: 2020/11087
Karar Tarihi: 09.03.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9823 Esas 2020/11087 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nin verdiği 2020/11087 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuğun gerçek kimliğinin parmak izi araştırması ile ortaya çıkarılması sonucu \"Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" suçuyla mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak hakkında uygulanan cezanın eksik tayin edildiği ve suçun niteliğinin yanlış yazıldığı gerekçesiyle kararın temyiz edilmediği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya uygun olarak, suça sürüklenen çocuğun atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, suçun oluşumu ve niteliğine uygun kanun maddeleri detaylı şekilde açıklanmamıştır.
8. Ceza Dairesi         2018/9823 E.  ,  2020/11087 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun gerçek kimliğinin 12.01.2015 tarihli parmak izi araştırması ile ortaya çıkarılması karşısında, koşulları bulunmadığı halde hakkında 269/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin atılı suçun yasal unurları itibariyle oluşmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hırsızlık suçuyla alakalı davanın sonucunun beklenmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi