Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9823 Esas 2020/11087 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9823
Karar No: 2020/11087
Karar Tarihi: 09.03.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9823 Esas 2020/11087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği 2020/11087 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuğun gerçek kimliğinin parmak izi araştırması ile ortaya çıkarılması sonucu \"Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" suçuyla mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak hakkında uygulanan cezanın eksik tayin edildiği ve suçun niteliğinin yanlış yazıldığı gerekçesiyle kararın temyiz edilmediği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya uygun olarak, suça sürüklenen çocuğun atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, suçun oluşumu ve niteliğine uygun kanun maddeleri detaylı şekilde açıklanmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2018/9823 E. , 2020/11087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun gerçek kimliğinin 12.01.2015 tarihli parmak izi araştırması ile ortaya çıkarılması karşısında, koşulları bulunmadığı halde hakkında 269/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin atılı suçun yasal unurları itibariyle oluşmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hırsızlık suçuyla alakalı davanın sonucunun beklenmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.