8. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/12735 Karar No: 2021/1187 Karar Tarihi: 11.02.2021
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12735 Esas 2021/1187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi davasında davalının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararı verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca 10.389,95 TL onama harcının davalıdan alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi ise açıklanmamıştır.
8. Hukuk Dairesi 2018/12735 E. , 2021/1187 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.10.2017 tarihli ve 2016/97 Esas, 2017/421 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 10.389,95 TL onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.