Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12535 Esas 2018/4317 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12535
Karar No: 2018/4317
Karar Tarihi: 05.06.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12535 Esas 2018/4317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalı şirketin hissedarı olduklarını ve şirketin müdürlerinin ibrasıyla ilgili yapılan genel kurulun hükümsüz olduğunu iddia ederek, ibra kararının iptalini talep etmişlerdir. Ancak mahkeme, davacıların muhalefet şerhini tutanağa geçirmediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay ise, davacıların iddiası 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 619. maddesi kapsamında değerlendirilerek, ibra kararının yok hükmünde olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu madde, aynı zamanda ortak olan müdürlerin kendi ibralarında oy kullanamayacakları hükmünü içermektedir. Yargıtay kararıyla birlikte davacıların temyiz itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur.
11. Hukuk Dairesi         2016/12535 E.  ,  2018/4317 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/01/2016 tarih ve 2015/849-2016/72
    sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketin hissedarları olduğunu, davalı şirketin 30/03/2015 tarihinde yapılan genel kurulunda müdürlerin ibrasına karar verildiğini, müdürlerin kendi ibralarında oy kullanamayacağını belirterek ibra kararının hükümsüzlüğüne aksi halde iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davacılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; kararın butlana tabi olmadığını, davacıların muhalefet şerhini tutatnağa geçirmedikleri gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
    Dava konusu genel kurul toplantısına katılan ortaklardan, davacılar dışında kalan ortaklar işbu genel kurulda ibra edilen şirket müdürleridir. 6102 sayılı TTK 619 maddesi, aynı zamanda ortak olan müdürlerin kendi ibralarında oy kullanamayacağı hükmünü amirdir. Bu bakımdan, uyuşmazlığın anılan madde kapsamında değerlendirilerek ibra kararaının yok hükmünde olup olmadığının değerlendirilmesi gerekirken mahkemece, uyuşmazlığın genel kurul kararı iptaline ilişkin olduğuna dair nitelendirme yapılarak, muhalefet şerhi tutanağa geçirilmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmeyip bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklana nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.