Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/15893 Esas 2016/4529 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15893
Karar No: 2016/4529
Karar Tarihi: 30.05.2016

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/15893 Esas 2016/4529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi 2013/15893 E. ve 2016/4529 K. sayılı kararında, suç örgütü kurmak ve yönetmek, suç örgütüne üye olmak, tefecilik, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, izinsiz bıçak bulundurmak suçları işlendiği için sanıkların yargılandığını açıkladı. Tefecilik suçundan dolayı Hazine'nin mağdur edildiği ve bu nedenle Maliye Bakanlığı'na iddianame gönderilerek davaya katılmalarına izin verilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak, dosyada Hazine'nin duruşmaya katılmaları için haberdar edildiğine dair bir bilgi ya da belge bulunmadığı için, tebligat noksanlığı giderilerek ve temyiz dilekçeleri eklenerek yeniden incelenmesi gerektiği belirtildi. Mağdurun isteği de göz önünde bulundurularak, kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Kararda, CMK'nın 234/b ve 260/1 maddeleri de detaylı bir şekilde açıklandı.

6. Ceza Dairesi 2013/15893 E. , 2016/4529 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)
SUÇ : Suç örgütü kurmak ve yönetmek,suç örgütüne üye olmak, tefecilik, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, izinsiz bıçak bulundurmak

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Bir kısım sanıklar hakkında tefecilik suçundan da kamu davası açıldığı, bu suçun zarar göreninin Hazine olduğu, bu sıfatın gereği olarak CMK’nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı’na iddianame gönderilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine veya temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Hazineye haber verildiğini veya hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek, tebellüğ belgesinin ve ilgililer tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçelerinin eklenmesi;

Mağdur ..."ın 15/06/2012 havale tarihli dilekçesindeki istem de dikkate alınıp,

Anılan konuları içeren esas hakkında görüş taşıyan ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.