Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2243 Esas 2018/4200 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2243
Karar No: 2018/4200
Karar Tarihi: 17.10.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2243 Esas 2018/4200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Kararda, yargılama gideri miktarının kısa kararda gösterilmemesi nedeniyle eksiklik olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduğu, ancak davaya katılma ve CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edildiği gerekçesiyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nun 81, 62, 53, 63. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2018/2243 E. , 2018/4200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : 1- ..., 2- ...
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, müşteki vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıktan tahsiline karar verilen yargılama gideri miktarının hükme esas teşkil eden kısa kararda gösterilmemesi sonradan tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

../..
S/2

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.