Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/917 Esas 2006/4240 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus yolla başlatılan takipte borçlu, takibin kesinleşmesinden önceki devreye ilişkin zamanaşımı itirazlarını ödeme emrinin tebliği üzerine İİK"nun 168/5. maddesi uyarınca yasal 5 günlük süre içerisinde yapması gerekir. Borçluya ödeme emri 13.02.1999 tarihinde tebliğ edilmiş olup, borçlu yasal süreden sonra takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin zamanaşımı yönünden takibin iptalini ve hacizlerin kaldırılmasını talep ettiğinden bu istek süresinde değildir. Bu sebeple mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken aksine düşüncelerle şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.