13. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6271 Karar No: 2018/5935 Karar Tarihi: 17.04.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/6271 Esas 2018/5935 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümde yapılan yazım hatasını düzeltti ve açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiğini ve sonradan suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığını belirtti. Temyiz itirazları yerinde görülmedi ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur sayısınca (beş kez) ceza verilmesi yerine TCK'nın 142/1-b maddesinden bir kez ceza verilip TCK'nın 43/2. maddesi ile artırım yapılması gerektiği belirtildiği için hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, TCK'nın 142/1-b ve 43/2. maddeleri açıklandı.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 28.06.2008 yerine 29.06.2008 olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 05.12.2008 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 22.08.2011 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği ve zamanaşımına uğramadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, Hukuki teklikle doğal anlamda teklik kavramlarının farklı olduğu, suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde tek bir fiille, birden fazla mağdura karşı hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/1-b maddesinden bir kez ceza verilip TCK"nın 43/2. maddesi ile artırım yapılması yerine, mağdur sayısınca(beş kez) ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
CGK yerleşik içtihatları doğrultusunda mağdur sayısınca suç vardır. Suça sürüklenen çocuğun halı saha soyunma odasında bulunan beş ayrı elbisenin cebinde bulunan cüzdanların ve 5 adet cep telefonun birden fazla kişiye ait olduğunu bilebilecek durumda olduğundan mağdur sayısınca suç oluşacağı kararın onanması gerektiği kanaatinde olduğumuzdan TCK 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği düşüncesiyle bozma veren çoğunluk kararına katılmıyoruz. Karar onanmalıdır.