MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 9/07/2012 tarihinde ..."ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile ... plakalı otonun kavşakta çarpışması sonucu motorsikletin arkasında oturan ..."ın vefat ettiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2012/45172 soruşturma sayılı dosyasından yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu tanzim edilen rapora göre kazanın oluşunda ... plakalı motorsiklet sürücüsü ..."ün asli kusurlu olduğu, diğer oto sürücüsünün ise kusursuz olduğunun mütalaa edildiğini, davalı ..."in... plakalı motorsikletin maliki olduğunu, kazada... plakalı aracın asli kusurlu bulunması ve aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının olmaması sebebiyle vefat edenin hak sahibi mirasçıları olan ... için ödenecek 9.603,00 TL ve ... için ödenecek olan 10.435,00 TL"den ibaret toplam 20.038,00 TL tutarındaki destekten yoksun kalma tazminatının müvekkili tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2012/45172 soruşturma sayılı dosyası esas alınarak hazırlanan uzman aktüer raporuyla belirlenerek ödendiğini, hak sahiplerine 10.10.2012 tarihinde ödenen 20.038,00 TL tazminatın davalılardan tahsilini temin için ... 16. İcra Müdürlüğü"nün 2012/27137 esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini ancak itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, davalıların itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağa ödeme tarihi olan 10.10.2012 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ..., ... 17. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/16 Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, bu dosyanın celbi ile incelenmesi gerektiğini, üzerinde gözüken aracın davalı ..."e haricten sattığını, meydana gelen kazadan haberi olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., savunmada bulunmamıştır.Mahkemece, davanın kabulüne, davalıların takibe itirazlarının iptaline, takibin 20.038,00 TL asıl alacak ve asıl alacağın 10.10.2012 tarihinden itibaren yasal faizi (talep edilen işlemiş faiz miktarından fazla olmamak kaydı ile) ve takip giderleri ile birlikte davalılardan tahsiline imkan verecek tarzda devamına, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ..."ün yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.026,88 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.