Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında 20.10.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak, hükümlerin açıklanmasına ve sanık ... hakkında hükümlülük; sanıklar ..., ... ve ... haklarında 5271 sayılı CYY.nın 223/8 mad- de ve fıkraları uyarınca açılan kamu davalarının düşürülmesine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2012 gün, 2012/39 esas, 2012/148 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi C.Savcısı ve sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderil- mekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ...,...,... hakkında verilen düşme kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, sanıklar müdafiinin bu sanıklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak deneme süre- sinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa tayin edilen hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi C.Savcısının temyizi aleyhe olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığa sonuç olarak 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezası hükmedildiği ve hapis cezasının ertelendiği gözetilmeden, hükümde uygulama yeri bulunmayan TCK. 50/6 maddesine de hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin uygulamasına" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.