Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5940 Esas 2014/258 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5940
Karar No: 2014/258
Karar Tarihi: 08.01.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5940 Esas 2014/258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

8. Ceza Dairesi’nin verdiği kararda, Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan bazı sanıklar hakkında verilen hükümlerin açıklanmasına karar verildiği ve diğer sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşürüldüğü belirtildi. Sanıkların hukuki yararları olmayan bazı temyiz isteklerinin reddedildiği ve deneme sürecinde kasıtlı suç işleyen bir sanığın hapis cezasının ertelenemeyeceği vurgulandı. Sanığa verilen hapis ve adli para cezalarının düzeltildiği ve 5237 sayılı Yasa’nın 50/6 maddesinin uygulamasına ilişkin kararın çıkartıldığı görüldü. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası’nın 223/8 maddesi ve fıkraları ile TCK’nın 50/6 maddesi de açıklandı.

8. Ceza Dairesi 2013/5940 E. , 2014/258 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında 20.10.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak, hükümlerin açıklanmasına ve sanık ... hakkında hükümlülük; sanıklar ..., ... ve ... haklarında 5271 sayılı CYY.nın 223/8 mad- de ve fıkraları uyarınca açılan kamu davalarının düşürülmesine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2012 gün, 2012/39 esas, 2012/148 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi C.Savcısı ve sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderil- mekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ...,...,... hakkında verilen düşme kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, sanıklar müdafiinin bu sanıklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak deneme süre- sinde kasıtlı bir suç işleyen sanığa tayin edilen hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi C.Savcısının temyizi aleyhe olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığa sonuç olarak 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezası hükmedildiği ve hapis cezasının ertelendiği gözetilmeden, hükümde uygulama yeri bulunmayan TCK. 50/6 maddesine de hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin uygulamasına" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.