Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/892 Esas 2006/4232 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 169/a maddesi gereğince takip dayanağı çekin zamanaşımına uğraması nedeniyle itirazın kabulüne karar verilmesi halinde anılan maddenin 6. fıkrası uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilemez. Mahkemece aksine düşüncelerle alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, bu nedenle mahkeme kararının bozulması gerekir ise de yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Ankara 10. İcra Mahkemesi"nin 2005/587 E. 2005/884 K. sayılı 02.11.2005 karar tarihli ilamının hüküm bölümünde belirtilen icra inkar tazminatına ilişkin 3. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 03.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.