2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2014 Esas 2019/5632 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2014
Karar No: 2019/5632
Karar Tarihi: 25.04.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2014 Esas 2019/5632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmü değerlendirdi. Sanığın eylemi, 2863 sayılı Kanun'un 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmıştır ve suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Ancak, bu süre, dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde en fazla yarısına kadar uzayabilecektir. Bu nedenle, suç tarihi olan 06/12/2006 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğundan, hüküm gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle BOZULMASINA karar verilmiştir. Aynı zamanda, 5237 sayılı TCK'nın 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davası isteme aykırı olarak DÜŞMÜŞTÜR. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62, 52/2, 53, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4, 5271 sayılı CMK'nın 223/9 ve 223/8, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322.

12. Ceza Dairesi 2017/2014 E. , 2019/5632 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK’nın 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan 06/12/2006 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE, 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.