Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2904 Esas 2018/4198 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2904
Karar No: 2018/4198

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2904 Esas 2018/4198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmesine karar verdi. Mağdurun sanığı yumrukla darp ettiği, bıçakla yaralanmasının eylemden sonra meydana geldiğinin kabul edilmesi nedeniyle haksız tahrik nedeniyle asgari seviyeye yakın bir indirim yapılmayarak eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Kararın temyiz edilmemesi ve CMUK'un 326. maddesi uyarınca bozma nedeni yapılmaması nedeniyle hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 54, 63 ve 1412 sayılı Yasanın 326/son maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/2904 E. , 2018/4198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 54, 63, 1412 sayılı Yasanın 326/son maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli iptal kararının dikkate alınmış olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Mağdurun sanığı yumrukla darp ettiği, bıçakla yaralanmasının eylemden sonra meydana geldiği kabul edildiğine göre; haksız tahrik nedeniyle ¼ den ¾ e kadar indirim öngören TCK"nun 29/1. maddesi uyarınca asgari seviyeye yakın bir indirim yapılması yerine, sanığın cezasından 2/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmaması ve CMUK"nun 326/son maddesinin uygulanması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna ve lehe hükümlerin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/10/2018 günü oybirliği ile karar verildi.