5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13264 Esas 2019/1995 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13264
Karar No: 2019/1995
Karar Tarihi: 04.02.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13264 Esas 2019/1995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefetten dolayı cezalandırılmıştır. Sanık, yargılama sürecinde çıkarılan ön ödeme ihtarnamesinde belirtilen 379.90 TL miktarın üç katı olan 1.139.70 TL'yi ödemeyi kabul etmiştir. Ancak, dosyadaki Gümrük İdaresi tarafından hesaplanan eşyanın CİF değerinin 5.280,00 TL olduğu, gümrük vergisinin 422.40 TL olduğu ve gümrüklenmiş değerin de 5.702,00 TL olduğu belirtilmiştir. Bununla birlikte, bilirkişi tarafından hesaplanan CİF değerinin 4.448,00 TL olduğu ve eşyanın gümrüklenmiş değerinin 379.90 TL olarak bildirildiği kaydedilmiştir. Mahkeme bu durumu incelemeksizin sanığa ön ödeme ihtarnamesi çıkarmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/13264 E. , 2019/1995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa yargılama aşamasında çıkartılan 379.90 TL"nın 3 katı üzerinden 1.139.70 TL ön ödeme ihtaratının sanık tarafından 16.06.2016 tarihli dekont ile Maliye Hazinesi hesabına yatırmak suretiyle ödeme iradesi gösterdiği cihetle; dosya içerisinde yer alan ve soruşturma aşamasında Gümrük İdaresi"nce hesaplanan KEMT varakasında kaçak eşyaya ilişkin CİF değerin 5.280,00 TL, gümrük vergisinin 422.40 TL, gümrüklenmiş değerin ise 5.702,00 TL olduğu, yargılama aşamasında bilirkişi tarafından hesaplanan 4.448,00 TL CİF değer üzerinden Gümrük İdaresi"nce eşyanın gümrüklenmiş değerinin 379.90 TL olarak bildirildiği ve mahkemece bu miktar lehe görülerek sanığa ön ödeme ihtaratı yapıldığı, ancak eşyaya ilişkin CİF değerin gümrüklenmiş değerden fazla olamayacağı gibi; dosya içerisinde yer alan iki KEMT varakasında açık çelişki olduğu cihetle, anılan husus Gümrük İdaresi"ne sorulup çelişki giderildikten sonra düzenlenecek KEMT varakası üzerinden ön ödeme ihtaratında bulunulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi