Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18514
Karar No: 2015/36802
Karar Tarihi: 23.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/18514 Esas 2015/36802 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Mahkeme, diğer temyiz itirazlarını reddetti ancak sanık hakkında yapılması gereken hükümlerin uygulanmadığını ve hak yoksunluklarına karar verilirken TCK'nin ilgili maddelerinde yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle karar bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri arasında:TCK'nin 29. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi bulunmaktadır.
3. Ceza Dairesi         2015/18514 E.  ,  2015/36802 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2014/2638
    MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/10/2013
    NUMARASI : 2011/269 (E) ve 2013/593 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
    1) Mahkemenin bu dosyası ile bağlantılı Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/851 Esas, 2011/57 karar sayılı dosyasında sanık hakkında diğer mağdurları yaralama eyleminde TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik indirimi yapıldığı halde, hangi tarafın haksız hareketi ile başlattığı belirlenemeyen olayda, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi