Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18431 Esas 2020/13161 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18431
Karar No: 2020/13161
Karar Tarihi: 22.10.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18431 Esas 2020/13161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği açıklandı. Yapılan temyiz başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçilerek suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verildiği belirtildi. Bu nedenle, kanuna aykırı olarak verilen kararın bozulmasına karar verildiği, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 321, 322 ve 223/8. maddeleri olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/18431 E. , 2020/13161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de çıkarıldığında, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.