Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/916 Esas 2006/4211 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu, yapılan ihalenin feshini istemiş olup, bu başvurusu şikayet niteliğindedir. Bu husus icra müdürünün bizzatihi isteminden kaynaklanmadığından şikayet başvurusu harca tabidir. 06.02.1984 tarih ve 7/3 sayılı İ.B.K.na göre harca tabi davalarda dava, harcın yatırıldığı tarihte açılmış sayılır. Borçlu, şikayet bavşurusu dilekçesini 09.02.2005 tarihinde havale ettirmiş olup, harcını da aynı tarihte (dosyada bulunan harç müzekkeresiyle) yatırdığı anlaşılmaktadır. İhale 02.05.2005 tarihinde yapıldığına göre 09.05.2005 tarihinde yatırılan harçla yapılan şikayet, süresinde olup, Mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken süresinde olmadığından bahisle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.