Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2706 Esas 2018/4194 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2706
Karar No: 2018/4194
Karar Tarihi: 17.10.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2706 Esas 2018/4194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin üç bıçak darbesiyle kasten öldürmeye teşebbüs ettiği olayda sanığa TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verdi. Mahkeme, sanığın verilen cezanın yasal sınırlar dahilinde makul olmadığına ve en alt sınırdan ceza verildiğine karar verdi. Ancak yargılama sürecinde oluşan hatalar nedeniyle kararın bozulması gerekmese de CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanığın cezası 5 yıl hapis cezası ile düzeltildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 81. maddesi (Kasten öldürme)
-TCK'nun 35/2. maddesi (Kasten yaralama suçundan daha ağır ceza verilebileceği durumlar)
-TCK'nun 29. maddesi (Tazminat)
-TCK'nun 62. maddesi (Haksız tahrik)
-TCK'nun 53. maddesi (Kast)
-CMUK'nun 326. maddesi (Bozma nedenleri)
-CMUK'nun 322. maddesi (Düzeltme kararı verme yetkisi)

1. Ceza Dairesi 2018/2706 E. , 2018/4194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın mağduru splenektomi nedeniyle organ kaybına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, biri batına ... .., üç bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi uyarınca yasal sınırlar dahilinde makul bir ceza verilmesi yerine, hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde en alt sınırdan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, CMUK"nun 326/son maddesinin uygulanma koşulları bulunması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında bozma öncesi kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik karşı temyiz bulunmadığı ve CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı oluştuğunun gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 4. paragrafından sonra gelmek üzere "1412 sayılı CMUK"nun 326/son
../..
S/2

maddesi uyarınca sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.