Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5577 Esas 2019/1724 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5577
Karar No: 2019/1724
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5577 Esas 2019/1724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen alacak davası kararına davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuş. Ancak Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlamasından sonra verilen bu karar için kanun yolu istinaf olup, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'nde incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunların uygulanması da Geçici 3. maddeye göre belirlenmiştir. Kararın sonucunda dava dosyasının ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine ve tetkiksiz iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanunlarla ilgili detaylı açıklama ise şu şekildedir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Kanun'un 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam edilmesini belirtmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2017/5577 E. , 2019/1724 K.

"İçtihat Metni"

19. HUKUK DAİRESİ

Davacı ... ile davalı ... Şirketi arasındaki alacak davası hakkında Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 24.05.2017 tarihli ve E. 2015/71 - K.2017/184 sayılı hükme karşı davalı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 24.05.2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
Her ne kadar işbu dosyada Bozkır Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nin 19.02.2014 tarihli ve Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 09.06.2014 tarihli karşılıklı yetkisizlik kararları var ise de Yargıtay 17. Hukuk Dairesi"nin 22.12.2014 tarihli kararıyla yargı yeri olarak Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesi belirlenmiş ve bu işlemler 22.12.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı kesinleşinceye kadar hakkında 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri uygulanmıştır.
Artık daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan 24.05.2017 tarihli karar için HMK’nın Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesi"ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesi"ne TETKİKSİZ İADESİNE, 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.