Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10097 Esas 2020/12905 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10097
Karar No: 2020/12905
Karar Tarihi: 23.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10097 Esas 2020/12905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada Sanıkların, kiraladığı aracı iade etmemeleri suçundan mahkum edildiği ve TCK'nın 155/1. maddesindeki suçu işledikleri kanaatine varıldığı belirtiliyor. Ancak kararda, sehven cezanın TCK'nın 157/1. maddesine göre verildiği yazılmış. Bu durum 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğunu göz önüne alarak mahkemenin bozulmasına karar verilmiştir. Sanıklar hakkında TCK'nın 157/1, 52/1-2-3, 62/1, 51/1-3-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2020/10097 E. , 2020/12905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK"nın 157/1, 52/1-2-3, 62/1, 51/1-3-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Değişen suç vasfı itibariyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında yapılan yargılama sonunda mahkemenin sanıkların eyleminin TCK"nın 155/2. maddesine uyduğu ve bu madde gereğince cezalandırılmaları gerektiği kanaatine varmış olmasına rağmen, kısa ve gerekçeli kararda hüküm fıkrasına sehven cezanın TCK"nın 157/1. maddesine göre verildiği yazılmış ise de; sanıkların kiraladığı aracı iade etmeme şeklinde gerçekleşen eylemin TCK"nın 155/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.