Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5517 Esas 2019/15848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5517
Karar No: 2019/15848
Karar Tarihi: 11.11.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5517 Esas 2019/15848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit ve mala zarar verme suçları ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçunun birlikte işlendiği, ancak hakaret suçuna ilişkin uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliği ortaya çıkmıştır. Mahkumiyet hükümleri açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılacaktır. Kanuna aykırı nedenlerle karar bozulmuş, yargılama sürdürülüp sonuçlandırılması kararı verilmiştir.
TCK'nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Mal varlığına zarar verme suçundan beraat edilmiştir. Sanığın denetim süresince işlediği başka kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilecek ve sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanacaktır. CMK'nın 253/1. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliği ortaya çıkmıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 253/1. maddesi gereği hakaret suçu uzlaştırma kapsamına alınmıştır
18. Ceza Dairesi         2018/5517 E.  ,  2019/15848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan hüküm incelendiğinde, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit ve mala zarar verme suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçunun birlikte işlendiği, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve sanığın mala zarar verme suçundan beraat etmesi, bu nedenle hakaret suçundan da uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan suçlara ilişkin mahkumiyet hükümleri açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hükümler yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.