6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/191 Esas 2014/248 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/191
Karar No: 2014/248
Karar Tarihi: 08.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/191 Esas 2014/248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, bir kişi 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından ve vesayet ile kayyımlık gibi hizmetlerde bulunmaktan koşullu salıverme tarihine kadar cezadan yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi gereği, sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın üzerinde taşıdığı silah ile kendini yaralaması sonucu genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek, bu suçtan beraatine karar vermemiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 6136 sayılı Yasa ve Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 50. maddeleri, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/191 E. , 2014/248 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/127103
MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2012
NUMARASI : 2012/106 (E) ve 2012/271 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, bu konuda bir karar verilmemiş olması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin l. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlen- mesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş olmakla, sanık müdafiinin 14.09.2011 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi hükmü- nün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,
II- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden ise;

Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın üzerinde taşıdığı 6136 sayılı Ya- saya aykırı tabancayı doldur boşalt yaparken kendini yaralama eyleminde genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.