MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı ancak; bu adrese daha önceden usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmadığından sanığın temyizin süresinde olduğu kabul edilerek temyizin reddine dair verilen 01.12.2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin Yapıkredi Bankası"ndaki hesabına internet üzerinden erişilerek bu hesaptan sanığın hesaba 9.800 TL paranın EFT yapılması suretiyle hırsızlık yapıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-e. maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçu yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.