Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/976 Esas 2006/4161 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 58.maddesinin 2.fıkrasının 3 nolu bendinde; "alacağın ve istenen teminatın Türk Parası ile tutarı ve faizli alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı gün alacak veya teminatı yabancı para ise alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiği ve faizinin" takip talepnamesinde gösterileceği hüküm altına alınmıştır. Somut olayda alacaklı, gerek takip talepnamesinde ve gerekse ödeme emrinde yabancı para alacağının hangi tarihteki kur üzerinden talep ettiğini açıklamamış ise de, anılan eksiklik alacaklıya her zaman tamamlattırılabileceğinden ve bundan sonra istemin yasaya uygun olup olmadığı denetlenebileceğinden takibin ve ödeme emrinin iptalini gerektirmez. O halde şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.