Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16948 Esas 2018/5919 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16948
Karar No: 2018/5919

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16948 Esas 2018/5919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın vekili tarafından verilen dilekçede tebliğin usule uygun yapılmadığı ve eski hale getirme talepli istem olduğu belirtilmiştir. Bunun üzerine temyiz dilekçesi ile birlikte eski hale getirme talep edilmiş ve karar verme yetkisinin Yargıtay'da olduğu belirtilmiştir. Mahkeme tarafından yapılan incelemede, sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın mernis adresine üvey annesi tarafından tebliğ edildiği belirlenmiştir. Ancak, sanığın üvey annesinin okuma yazma bilip bilmediği konusunda belge sunulmamıştır. Temyiz istemi tebliğnameye uygun olarak reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 317. maddesi
13. Ceza Dairesi         2016/16948 E.  ,  2018/5919 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık vekili tarafından verilen 09/02/2015 tarihli eski hale getirme, temyiz ve infazın durdurulmasına ilişkin dilekçede kararın sanık ile aynı adreste oturmayan ve okuma yazma bilmeyen üvey annesi ..."a tebliğ edildiğini bu nedenle usule uygun tebliğin bulunmadığının belirtildiği anlaşılmakla; temyiz dilekçesi ve eski hale getirme talepli istemin birlikte verilmesi halinde, karar verme yetkisinin Yargıtay"ın ilgili dairesinde olduğu dikkate alındığında mahkemenin 06/03/2015 tarihli temyizin reddine ilişkin ek kararının kaldırılarak yapılan incelemede;
    Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın mernis adresine üvey annesi ..."a imzası ile 20.11.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve 28.03.2016 tarihli tutanakta da tebligatı alan sanığın üvey annesi ..."ın tebliğin yapıldığı 20.11.2014 tarihinde tebliğin yapıldığı (sanığın mernis adresi) adreste ikamet ettiğinin belirtilmesi ve tebliği alan ..."ın okuma yazma bilmediğine dair bir belgenin de dosyaya sunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığın mernis adresine üvey annesine 20.11.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 09.02.2015 te sanık müdafiinin temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz istemin REDDİNE, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.