Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4392 Esas 2015/5075 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : SAMSUN 4. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/03/2014
NUMARASI : 2013/584-2014/145


Taraflar arasındaki iştirak ve yoksulluk nafakalarının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı dava dilekçesinde; davalı ile boşandıklarını, boşanma ilamıyla birlikte müşterek çocukları için iştirak, davalı eş lehine yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, müşterek çocuklarının reşit olduğunu, davalının da yoksulluğunun ortadan kalktığını belirterek; nafakaların kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müşterek çocuğun reşit olduğunu ancak üniversiteye hazırlık için dersaneye gittiğini, müvekkilinin ev hanımı olduğunu, nafakaya ihtiyaçlarının devam ettiğini savunarak; davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile iştirak nafakasının çocuğun reşit olduğu 31.10.2013 tarihi itibariyle kaldırıldığının tespitine, yoksulluk nafakasının kaldırılması isteminin reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiş, davacı 08.12.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz hakkından feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacının temyizden feragat dilekçesinin davacı tarafından verilip verilmediğinin tespiti için, kimlik tespitinin yapılması gerekmektedir. Bu dilekçenin bizzat davacı tarafından verildiği hususunda kimlik tespiti yapılıp, dilekçeye şerh verildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.