2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4157 Esas 2019/5623 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4157
Karar No: 2019/5623
Karar Tarihi: 25.04.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4157 Esas 2019/5623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla ilgilidir. Sanık beraat etmiştir. Ancak, kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelendiğinde, suçun işlendiği tarihin 1986 olduğu ve 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu anlaşılmıştır. İddianame tarihinden önce zamanaşımı süresi dolmasına rağmen, yargılamaya devam edilerek beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a, 223/8 ve 223/9, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322.

12. Ceza Dairesi 2017/4157 E. , 2019/5623 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a. maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut 22/06/2016 tarihli bilirkişi raporunda, 1. derece doğal sit alanı içerisindeki suça konu yapının yaklaşık 30 yıl önce yapılmış olabileceğinin belirtilmesi karşısında, suç tarihinin 1986 yılı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, suç tarihi olan 1986 yılından itibaren 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı iddianame tarihinden önce dolduğu halde yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması kanuna aykırı olup, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.