MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Düşme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi yerine TCK"nun 54. maddesi olarak gösterilmesi ve delalet kanunun ve ilgili maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Zamanaşımı nedeni ile sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verildiğinde suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün suça konu kaçak akaryakıtın müsaderesine ilişkin 3. bendinden "TCK"nun 54. maddesi" ibaresinin çıkarılması, yerine "5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
2. Suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine yönelik bendin hükümden çıkarılarak, ""suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, dava konusu nakil aracının sahibine iadesine, bu dava nedeniyle aracın tescil kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, bu sebeple dava konusu nakil aracı için yatırılan 1.500,00 TL teminatın sanığa iadesine ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.