Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15027 Esas 2018/12537 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15027
Karar No: 2018/12537
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15027 Esas 2018/12537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı borçlu olduğu için, davalıdan aldığı yüksek faizli borcu ödeyemeyince, haciz korkusu ve tehditler sonucunda 2587 ada 694 parsel sayılı taşınmazı davalıya devrettiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve adına tescil istemişti. Davalı ise davacının borçlarını ödemediğini ve kendi isteğiyle taşınmazı temlik ettiğini savunarak davanın reddini talep etmişti. Mahkeme, temliğin zorla yapıldığı ve dava tarihinden 1 yıl öncesine kadar devam ettiği ispat edilemediği gerekçesiyle davayı reddetti. Temyiz eden davacının itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, maddi ve hukuki gerekçelere yer verilmiştir. Kanun maddesi açıklaması yapılmamıştır.
1. Hukuk Dairesi         2015/15027 E.  ,  2018/12537 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, ekonomik sıkıntılar sebebiyle davalıdan borç aldığını, yüksek faizli olan borcu ödeyemeyince haciz korkusu, davalının tehdit ve baskıları ile maliki olduğu 2587 ada 694 parsel sayılı taşınmazı davalıya devrettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davacının borçlarını ödemediğini, kendi isteği ile dava konusu taşınmazı temlik ettiğini, devir sırasında 15.000TL"de ödeme yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, temliğin zorla yapıldığı ve dava tarihinden 1 yıl öncesine kadar devam ettiği ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..." nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.