Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3489 Esas 2017/6046 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı Kurum kararının iptali ve ayrıca Müvekkil Şirketin anılan yasa ve yönetmelik hükümleri çerçevesinde ilgili sigorta prim teşviki uygulamasından geçmiş dönemler bakımından yararlanma talebini içeren 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanun"a eklenmiş Geçici 10. maddesindeki sigorta prim teşvikinden 3-4-5-6-7-8-9-10-11-12/2012, 2013 ve 2014 yıllarının tamamı ile 1-2-3/2015 aylarını kapsar dönemler için yararlanmaya yönelik 08.06.2015 tarihli başvurusunun hukuka uygun olduğunun tespitini, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu"nun Müvekkil Şirket"in 08.06.2015 tarihli başvurusuna istinaden vermiş olduğu 11.06.2015 tarihli red kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.