Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19561 Esas 2015/36763 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19561
Karar No: 2015/36763
Karar Tarihi: 23.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19561 Esas 2015/36763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, ceza davaları üzerine bir içtihattır. Sanık M.Ç.’nin kasten yaralama suçundan aldığı ceza, ceza sınırı gözetilmeden verildiği için bozulmuştur. Diğer suçlamaların incelenmesinde ise; sanık A.Ç. ve M.Ç.’nin azmettirdikleri suçun kesin delili bulunmadığı için beraat etmeleri gerektiği, sanık Y.Ç. ise silahla tehdit suçu işlediği için suçun vasfının hatalı tayin edildiği belirtilmiştir. Hüküm bu nedenlerle bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu’nun 87/1-d-son. maddesi ve 53. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196/2. ve 321. maddeleridir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı üzerine 5237 sayılı TCK'nin 53. Maddesi'ndeki bazı ibarelerin iptal edilmiş olması nedeniyle sanığın hak yoksunlukları açısından hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2015/19561 E. , 2015/36763 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2015/155259
MAHKEMESİ : Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2012/568 (E) ve 2013/383 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık M.. Ç.. hakkında "Kasten yaralama" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d-son. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca diğer yönler incelenmeksizin BOZULMASINA,
B) Sanıklar hakkında "Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar A.. Ç.. ile M.. Ç.."ın, sanık Y.. Ç.."ı genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde ateş etme suçuna azmettirdiklerine dair tanık İ.. İ.."ın, sanıkların, meydana gelen olaydan önceden haberdar olduğunu tahmin ettiğine dair beyanı dışında, şüpheyi yenen, cezalandırmaya yeterli, kesin ve inandırıcı delilin mevcut bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2) Sanık Y.Ç.n, kardeşi olan sanık M.. Ç.. ile katılan Z. Ç. arasındaki boşanma davası nedeniyle husumetli bulunduğu katılanların ikamet etiği eve, katılanlar evde istirahat halindeyken, av tüfeğiyle bir el ateş
ederek, oturma odasının pencere camını kırması eyleminin, silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının, yazılı şekilde hatalı tayin edilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.