Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/736 Esas 2016/9258 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av... ile davalı vek. Av. ..."nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Mahkeme kararı Yargıtay tarafından bozulduktan sonra bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda kazanılmış haklar gözetilmek suretiyle davadaki her talep yönünden HMK"nın 297. maddesine uygun hüküm kurulmalıdır. Somut olayda kararın hüküm fıkrasının 2. ve 3. bentleri anılan yasa hükmüne uygun şekilde oluşturulmamıştır. Bu nedenle usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre taraf vekillerinin öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, vekilleri Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 1.350,00"şer TL duruşma vekalet ücretinin bir diğerinden alınıp yek diğerine ödenmesine, peşin harçların istek halinde iadesine, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.