Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32252 Esas 2016/4512 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32252
Karar No: 2016/4512
Karar Tarihi: 30.05.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32252 Esas 2016/4512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçundan dolayı mahkumiyet cezası almıştır. Mahkeme, sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hüküm tarihinden sonra mahkemeye bildirilmesinin gerektiğini belirtmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesini iptal etmesi nedeniyle, hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama gerektirmeyen bu bozma nedeniyle, sanık hakkında TCK'nın 53. Maddesi uyarınca seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanamama cezası verilmiştir. Sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri, hapis cezası koşullu salıverilinceye kadar kullanılamayacaktır. Kararın detayında bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53/1-b, 53/1-a, 53/1-c, 53/1-d, 53/1-e, 53/2 ve 53/3.

6. Ceza Dairesi 2013/32252 E. , 2016/4512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın adli sicil kaydında görülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden, CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hüküm tarihinden sonra mahkemesine bildirimde bulunulması olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. Maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, "Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanması yönünden, (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; aynı Kanunun 53/2. maddesinin uygulanması açısından, 53/1. maddesinin (a, c, d ve e) bentleri ile (b) bendinde yazılı seçme ve diğer siyasi hakları ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, (c) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar kullanamamasına" cümlesi yazılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.