Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3995 Esas 2021/2882 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3995
Karar No: 2021/2882
Karar Tarihi: 29.03.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3995 Esas 2021/2882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların murisi adına tespit edildiği ancak İdare'nin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, tespitin iptali ile orman vasfıyla tescili isteğiyle açtığı dava reddedilmiştir. Müdahil davacı tarafından açılan dava ise kabul edilerek dava konusu taşınmazın mirasçıları adına tapuya tescili kararlaştırılmıştır. Karar, davacı İdare ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri olarak, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınması gerektiği ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olduğu belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2020/3995 E. , 2021/2882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 111 ada 26 parsel sayılı 252,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ölü olduğu belirtilerek davalıların murisi adına tespit edilmiştir. Davacı ... İdaresi, dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, tespitin iptali ile orman vasfıyla tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahil davacı ..., tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ... İdaresinin davasının reddine, müdahil davacı ..."ın davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi ile davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun"un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi"nden harç alınmasına yer olmadığına
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.