Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/765 Esas 2021/857 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/765
Karar No: 2021/857
Karar Tarihi: 10.02.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/765 Esas 2021/857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verdiği çocuk sanık ile mağdur arasında uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği ve uzlaşma başarısız olursa yargılamaya devam edilmesi gerektiğine hükmetti. Ayrıca çocuk sanık hakkında takdiren verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın ilgili maddeleri gereğince diğer seçenek tedbirlerine çevrilmemesi nedeniyle hüküm bozuldu. Mahkeme ayrıca çocuk sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi belirtilmeden hüküm verilmesinin hukuka uygun olmadığına karar verdi. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri include: 5237 sayılı TCK, 6763 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi, TCK'nın 50/3, 50/2, ve 50/1-a maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2021/765 E. , 2021/857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2. ve 86/3-a maddelerinde düzenlenen basit yaralama suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
2) Suç tarihinde hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan takdiren hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK"nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince, TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek, TCK"nin 50/1-a maddesindeki adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarih ve 2016/6-986 Esas-2018/554 sayılı kararında da belirtildiği üzere, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.