22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/20320 Karar No: 2016/1810 Karar Tarihi: 15.02.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20320 Esas 2016/1810 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Sanığın yokluğunda verilen kararın kendisine usulüne uygun şekilde okunup anlatıldığına dair şerh bulunmamıştır. Ancak, sanığın hükmü temyiz ettiği anlaşılmış ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Dosya incelendiğinde Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 35/3., TCK'nın 53. Maddesi.
22. Ceza Dairesi 2015/20320 E. , 2016/1810 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, cezaevinde tebliği sırasında 5271 sayılı CMK"nun 35/3. maddesine göre sanığa usulüne uygun şekilde okunup anlatıldığına dair şerh bulunmadığı, sanığın 29.01.2014 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.