Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7005 Esas 2016/1198 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7005
Karar No: 2016/1198
Karar Tarihi: 11.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7005 Esas 2016/1198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ganyan bayiliği yapmaktadır. Katılana teslim etmesi gereken müşterek bahis kuponu bedeli ve mülkiyeti katına ait bahis oynatmak için kullanılan lcd tv, terminal ve modemi mal edinmekle suçlanmaktadır. Mahkeme, bu eylemlerin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Sanığın diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, adli para cezasının alt sınırının yeterli gerekçe gösterilmeden 100 gün olarak tayin edilmesi ve hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesinde CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması sebeplerinden dolayı karar bozulmuştur. Yeniden duruşma yapılmasına gerek yoktur, sadece gün adli para cezası ve ilgili kanun maddeleri düzeltilecektir. Düzeltme sonrası karar onanmıştır. Kanun maddeleri, TCK'nın 155/2, 62, 52/2 ve 50/1-a maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/7005 E. , 2016/1198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası karşılığı 6.000 TL adli para cezası ve 1.666 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ganyan bayiliği yapan sanığın, katılana vermesi gereken 10.886,43 TL tutarındaki müşterek bahis kuponu bedeli ile mülkiyeti katına ait bahis oynatmak için kullanılan lcd tv, terminal ve modemi katılana teslim etmeyip mal edinmek şeklindeki eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 100 gün olarak tayin edilmesi,
2-Hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından gün adli para cezasına ilişkin sırasıyla "100 gün", "2.000 TL ", "1666 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine, sırasıyla "5 gün", " 4 gün" ve "80 TL" ibareleri ile hükmün c bendine "TCK"nın 50/1-a maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.