Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10399 Esas 2017/352 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10399
Karar No: 2017/352
Karar Tarihi: 30.01.2017

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10399 Esas 2017/352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali ve şantaj suçlarından mahkûmiyetine karar verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı vermesi nedeniyle hükümlerin düzeltilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verildi. Kararın detaylı açıklaması için aşağıdaki kanun maddeleri incelenebilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Birden fazla kişi tarafından işlenen veya suç niteliği itibarıyla örgütlü yapılar tarafından işlenen suçlar için ceza artırımı yapılmasını öngören madde. Birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları ise sırasıyla nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarını düzenliyor.

14. Ceza Dairesi 2016/10399 E. , 2017/352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, şantaj
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa
Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.