Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5253 Esas 2019/5614 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5253
Karar No: 2019/5614
Karar Tarihi: 25.04.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5253 Esas 2019/5614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, taksirle öldürme suçundan iki sanığın mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Mahkeme, sanıkların müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelendiği ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya uygun görülen kanaate dayanılarak karar verildiği aktarılıyor. Ancak bozma ilamından önce verilen hüküm ile sanıkların cezalandırıldığı ve sadece müdafiler tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Bu durumun halen uygulanmakta olan CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanıklar yönünden kazanılmış hak teşkil ettiği vurgulanıyor. Ayrıca cezası ertelenen sanıkların denetim süresinin iyi halli olarak geçirildiği taktirde cezalarının infaz edilmiş sayılacağına dair belirtilmenmesi gerektiği ve bu nedenle sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ifade ediliyor. Kararın TCK'nın 85/1, 62/1, 51, 51/3-6 maddelerine göre yapıldığı belirtilmektedir. TCK'nın 85/1 maddesi taksirle öldürmeyi tanımlarken 62/1 maddesi cezanın belirlenmesine yönelik hükümler içermektedir. 51, 51/3-6 maddeleri ise infaz ve denetim süresi ile ilgili düzenlemeler içermektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/5253 E. , 2019/5614 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 51, 51/3-6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 17.06.2014 tarih, 2013/23109 esas, 2014/14992 karar sayılı bozma ilamından önce, 27.03.2013 tarihinde verilen 2012/316 – 2013/164 sayılı hüküm ile sanıkların 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği ve hükmün sadece sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanıklar yönünden kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 28.03.2018 tarihli karar ile sanıklar hakkında 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,
Kabule göre de;
Cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK"nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresini iyi halli olarak geçirdikleri taktirde cezalarının infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.