Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14032 Esas 2018/12532 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14032
Karar No: 2018/12532
Karar Tarihi: 19.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/14032 Esas 2018/12532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakan annesinin bedelsiz olarak devrettiği taşınmazın, davalılar tarafından temlik edildiğini ve bu işlemin muvazaalı olduğunu iddia ederek, temliklerin iptalini ve taşınmazın mirasbırakan annenin adına tescil edilmesini istemiştir. Davalılar ise kayıt malikinin iyiniyetli olduğunu savunarak davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkeme, davacının iddialarını kabul etmemiş ve kayıt malikinin iyiniyetli olduğunu gerekçe göstererek davanın reddine karar vermiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 715
- Türk Medeni Kanunu, Madde 968
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 438

1. Hukuk Dairesi 2015/14032 E. , 2018/12532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 64 parsel sayılı taşınmazdaki 4 numaralı bağımsız bölümü, mirasbırakan annesi ...... Kılıçcı"nın isteği üzerine bedelsiz devrettiğini, annesinin evliliğine kızdığı için taşınmazı kardeşi davalı ..."e temlik ettiğini, onunda diğer davalı vakfa bağışladığını, temliklerin miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek temliklerin iptali ile taşınmazın mirasbırakan ...... adına tescile ve mirasçılara intikale karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, kimsenin kendi kusuruna dayanarak hak iddia edemeyeceğini, kayıt malikinin iyiniyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, işlemin tarafının kendi muvazaasına dayanamayacağı ve kayıt malikinin iyiniyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..." nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.