Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/2008 Esas 2018/2279 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2008
Karar No: 2018/2279
Karar Tarihi: 05.03.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/2008 Esas 2018/2279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı belirtildi. Sanığın suçu işlediği saptandı ve suç tipine uygun yaptırımlar belirlendi. Ancak, adli sicil kaydının incelenmesinde başka tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunmayan sanığın tekerrüre esas alınan ilamdaki fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olduğu için tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına dair kanun maddesi gereği dikkate alınması gerektiği belirtildi. Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Ancak, bu hatanın düzeltilmesi için duruşma yapılmaksızın hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması ve hükmün düzeltilerek onanması kararına varıldı. Kullanılan kanun maddesi ise TCK'nın 58. maddesi ve madde 5. fıkrasıdır.

10. Ceza Dairesi 2015/2008 E. , 2018/2279 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : .... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Adli sicil kaydının incelenmesinde başka tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunmayan sanığın tekerrüre esas alınan ilamdaki fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olduğundan, TCK"nın 58. maddesinin 5. fıkrasına göre, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.