Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/1452 Esas 2006/4042 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/1452
Karar No: 2006/4042

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/1452 Esas 2006/4042 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi 2006/1452 E. , 2006/4042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Beykoz İcra Mahkemesi(Müstemir Yetkili)
TARİHİ : 22/12/2005
NUMARASI : 2005/262/256

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 690.maddesi göndermesi ile bonolarda da uygulanması gereken 615/2.maddesi "vadesi başka şekilde yazılan veya birbirini takip eden vadeleri gösteren poliçeler batıldır" hükmü uyarınca, kambiyo takibinin dayanağını teşkil eden senette, "15.08.2003" ve "15.11.2003" olmak üzere çift vade bulunduğundan bono vasfını taşımamaktadır. Bu nedenle ciro yolu ile tedavülü de mümkün değildir.
İcra Mahkemesince, İİK.nun 170/a-2.maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonuçta takibin iptaline karar verildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20. YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 02.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.