10. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1269 Karar No: 2018/2266 Karar Tarihi: 05.03.2018
a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/1269 Esas 2018/2266 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kenevir ekme suçundan mahkûm edilirken, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmiştir. Ancak, uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin verilen kararın Kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kenevir ekme suçuyla ilgili ise, işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin toplandığı, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edildiği ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi, 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi olarak belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2015/1269 E. , 2018/2266 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ..... Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : a- Kenevir ekme b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm - Karar : a- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararların yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, B- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.