23. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2812 Karar No: 2016/4560 Karar Tarihi: 18.10.2016
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2812 Esas 2016/4560 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2016/2812 E. , 2016/4560 K.
"İçtihat Metni"
....
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.10.2015 gün ve ... Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR - Şikayetçi vekili, müvekkiline alacağı temlik eden... tarafından yapılan icra takibinde borçlu ... 1/2 payına sahip olduğu taşınmaza haciz konulduğunu, satış bedelinden taşınmazın 1/2 payına sahip... payına isabet eden 38.451,42 TL"nin ipotek nedeniyle şikayet olunana ayrıldığını, diğer paydaş ...n payına isabet eden 38.451,42 TL"den de 13.194,88 TL"nin 1. sırada bulunan şikayet olunana ayrıldığını, müvekkilinin alacağının 1. sırada olması gerektiğini, ipotek alacağının 13.194,88 TL olduğunu, var olmayan ipotek alacağına 38.451,42 TL ödenmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 05.10.2015 tarih ve.... sayılı ilamıyla, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nın 366. maddesi ve HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ... gelir kaydedilmesine, 18.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.