Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/596 Esas 2006/4022 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/596
Karar No: 2006/4022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/596 Esas 2006/4022 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi 2006/596 E., 2006/4022 K.
12. Hukuk Dairesi 2006/596 E., 2006/4022 K.

KEŞİDECİNİN İMZASINI İNKAR

TAKİP DAYANAĞI SENETTE YER ALAN İMZA

2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 170 ]

2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 366 ]

1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ]

"İçtihat Metni"

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Dosyada bulunan 31.05.2005 ve 01.09.2005 tarihli 3"er kişilik kurullardan alınan ve birbirini doğrulayan her iki rapordada takip dayanağı senette yer alan imzanın muris .... ...."nun (...eli ürünü olmasının mümkün ve muhtemel) olduğu, tetkike konu imzaların basit yapıda çizgisel hareketlerden oluşan ve kişiye atfedilebilecek fazlaca karakteristik hususiyetleri içermeyen imzalar olması nedeni ile kesin bir görüş bildirilemeyeceği saptanmıştır.

Bu durumda, İİK"nun 170/3. maddesi gereğince inkar edilen imzanın keşideciye ait olduğu belirlenemediği için, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.