Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8965
Karar No: 2019/5606
Karar Tarihi: 25.04.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8965 Esas 2019/5606 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle yaralama suçundan yargılanmıştır. Sanık hakkında mahkumiyet, diğer sanık hakkında ise beraat kararı verilmiştir. Karşı şeritten gelen bisikletliyle çarpışmaya neden olan sanığın kusuru, kastının bulunmaması ve şikayetçi olmamakla birlikte yaralanan kişinin vekilinin üst sınırdan ceza verilmesini istememesi sebebiyle sanığın cezası ertelenmiştir. Ancak denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ceza kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği belirtilmeksizin cezası ertelenen sanığa ihtar edilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuş, TCK'nın 51/7. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Hükümde düzeltmeler yapılarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK 89/1
-TCK 89/2-b-d-e
-TCK 62/1
-TCK 51/1-3
-TCK 51/7
-TCK 51/8
-1412 sayılı CMUK 317. madde
-1412 sayılı CMUK 321. madde
-5237 sayılı TCK 51/7. madde
12. Ceza Dairesi         2017/8965 E.  ,  2019/5606 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Yaralama
    Hüküm : Sanık ... hakkında beraat,
    Sanık ... hakkında TCK"nın 89/1, 89/2-b-d-e, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanık ..."un mahkumiyetine ve sanık ..."nun beraatine ilişkin hükümler, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
    1-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Olay günü yerleşim yeri içi, 4 şeritli, 14 m genişliğindeki, iki yönlü, düz eğimsiz, asfalt yolda gündüz vakti hava açık ve zemin kuru iken; sanık ... idaresindeki motosiklet ile seyri sırasında önünden giden aracı sollayarak geçmeye çalışırken karşı yönden kendi şeridinden gelen katılanın idaresindeki bisiklet ile yolun kenarına park etmiş sanık ..."ya ait beton pompa aracının yanından geçerken 1.5 m yanında sol şerit üzerinde çarpışmaları sonucu katılanın yaşamını tehlikeye sokacak, kemik kırığının vücut fonksiyonlarına etkisi ağır 5. derecede olacak ve yüzde sabit ize sebep olacak şekilde yaralandığı olayda; katılan ..."nın sanık ..."dan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında katılan vekiline, şikayet bulunmayan sanık ... hakkındaki hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından katılan vekilinin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, kastının bulunmadığına ve katılan vekilinin sanık hakkında üst sınırdan ceza verilmemesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına ve verilen cezanın ertelenmesine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa ihtar edilmemesi ve denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirimesine karar verileceğinin sanığa ihtarına karar verilirken uygulanması gereken kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 51/7. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün "2-ı" maddesine "sanığın" ibaresinden önce gelmek üzere "5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesi" uyarınca ibaresinin eklenmesi ve "2-i" maddesinden sonra gelmek üzere “TCK"nın 51/8. maddesi gereğince, sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi