MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, taşınmaz ortaklığının satış yoluyla giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin bir önceki geri çevirme kararında, davacılar vekilinin 19.11.2014 günlü dilekçesi ile davadan vazgeçtiğini beyan etmesine karşın, bu dilekçede davacılar vekilinin imzasının bulunmadığı ve kimlik tespitinin de yapılmadığından, sözü edilen dilekçenin kendisine ait olup olmadığı davacılar vekilinden sorularak, kendisine ait ise kimlik tespiti yapılarak imza eksikliğinin giderilmesi için dosya mahkemesine geri çevrilmiş olup, geri çevirme sonrası davacılar vekilinin 09.03.2015 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği ancak dosyada davacı tarafın temyizinin olmadığı, mahkeme kararının salt davalılardan ... tarafından temyiz edildiği, Dairenin geri çevirme kararının gereğinin ise yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davacılar vekilinin dosyaya ibraz ettiği 19.11.2014 tarihli davadan feragat dilekçesinin kendisine ait olup olmadığı sorularak, kendisine ait ise kimlik tespiti de yapılıp imza eksikliğinin giderilmesinden ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat ve titizlikle denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkıemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.