18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5928 Karar No: 2019/15818 Karar Tarihi: 07.11.2019
Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5928 Esas 2019/15818 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret ve tehdit suçlamalarıyla yargılandığı mahkeme tarafından beraat edilmiştir. Temyiz sürecinde, suç tarihine göre ve yasal sürelerin dolduğu belirlendiği için sanıklara ceza verilmesine gerek olmadığına karar verildi. Temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hükümler ayrı ayrı bozulmuştur. Ancak, asli dava zamanaşımı nedeniyle, sanıklar hakkında açılan kamu davaları düşmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek bu karar verilmiştir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının katılan ... Üney(Köse) vekilinin sanık ... hakkında hakaret suçundan beraat hükmü ile katılanlar ..., Nermin İşci vekilinin sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu tespit edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından katılan ...(...) vekili ve katılanlar ..., ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin ayrı ayrı BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.